当前位置:首页 > 行业 > 正文 增程车会淡出主流市场吗
中国经济网 杨忠阳 2025-09-08 07:00:00“假如能穿越归去,我会先做增程赚点钱。”近日,蔚来开创人、董事长、CEO李斌于媒体沟通会上用这句调侃,感触对峙纯电技能线路的艰苦与不容易。所幸这份对峙正于迎来拐点。中国汽车畅通协会乘联分会数据显示,本年7月份,我国纯电动车市场零售销量达48.7万辆,同比增加24.5%,而增程车仅10.2万辆,同比降落11.4%。这“一增一降”注解,增程车连续几年的“增势”已经沦为已往,将来纯电动车有望博得更多竞争势能。
增程车动力架构以电驱为主,燃油为辅,其焦点组成包括动力电池组、驱动机电、增程器(由策动机及发机电构成),以和能量治理体系等。与传统燃油车比拟,增程车少了繁杂的变速箱体系,由机电直接驱动车轮;与纯电动车比拟,增程车增长了一套增程器作为“挪动充电宝”,可于电池电量不足时发电补能。因为既能保留纯电动状况下行驶时的平顺感,又能靠燃油撤销用户远程出行对于电量不足的焦急,“可油可电”的增程车很快就完成从边沿到主流的跃迁。
自从抱负首款车型抱负ONE以“增程技能”(REEV)为焦点,精准解决其时消费者的续航焦急,并依附这一差异化上风年夜获乐成以后,增程技能就从被车企不屑一顾,迅速反转为热忱拥抱。传统车企中,长安、吉祥、奇瑞等前后将增程车纳入产物矩阵;造车新权势阵营里,零跑连续加码,鸿蒙智三木SEO-行、小鹏、小米等也将增程车作为主要结构;就连此前对于新能源技能线路立场审慎与摇晃的福特、通用、现代等外资品牌,也纷纷披露了增程车的研发与上市计划。
问题于在,甘蔗没有两端甜。这类“既能又能”的“分身”设计,实则潜伏弃取,有着自身难以降服的错误谬误。好比,增程体系需要同时搭载电池、机电及策动机,整车重量可能比同级别纯电动车要高。而重量的增长不仅影响能耗,还有会降低操控机能。特别是于高速工况下,机电功率需求激增,增程器需满负荷运转,部门车型的亏电油耗会较着上升。此外,增程器启动发电时,策动机的振动及噪声程度靠近甚至跨越传统燃油车,也违反“电动化体验”的初志。
增程车异军崛起,证实了击顶用户痛点的主要性,但眼下增程车销量年夜幅下滑的趋向注解,“痛点盈余”并不是永恒。跟着纯电动车技能不停前进,动力电池原质料成本年夜幅降落,续航能力连续晋升,以和补能基础举措措施普和完美,增程车已往依靠的“无里程焦急”焦点上风于被逐渐减弱甚至抹平。今朝,主流纯电动车的续航里程遍及跨越600千米(CLTC工况);800V高压平台快充模式下,充电10分钟可行驶400千米,补能效率年夜年夜提高,用户续航焦急较着减缓。可以说,如今纯电技能给消费者带来的体验增值,已经年夜在消费者担忧续航里程的体验丧失。这一变化,一定会重塑增程、纯电技能产物市场竞争力。
也许是意想到这一变化,增程车也于不停进阶。一个新的征象是,当前不少增程车的纯电续航里程纷纷冲破400千米年夜关,甚至向500千米迈进。换言之,全行业的激烈竞逐,正倒逼增程车完成从“年夜油箱小电池”到“年夜电池小油箱”的产物转换。这类“增程下调、纯电上调”技能优化线路,从外貌上看,既保留了增程车“无里程焦急”的焦点上风,又年夜幅晋升了纯电利用体验,但素质是于向纯电技能逻辑挨近。云云一来,增程车“靠小电池控成本、靠油补能解焦急”的怪异上风不仅会逐步消散,并且还有患上及纯电动车于“续航、成本、用户体验”上正面比拼。其成果一定是把整个品类带入一个更难堪的境界:让人们熟悉到,也许直接走到纯电会更经济合理。更直白地说,长纯电续航的增程产物,淡出主流市场只是时间迟早问题。
-三木SEO-