当前位置：首页 > 新能源 > 正文 特斯拉礼聘顶尖状师团队应答一路主动驾驶讯断
盖世汽车 Greg 2025-09-07 22:08:3三木SEO-8 焦点提醒：特斯拉近日于提交的文件中哀求法官裁定，相干陪审团在8月1日做出的特斯拉需补偿一路车祸受害者家眷2.43亿美元的裁定缺少法令依据，要求驳回此案或者下令重审。盖世汽车讯据外媒报导，特斯拉近日已经礼聘三位知名新状师，试图推翻一桩触及配备主动驾驶（Autopilot）功效的特斯拉Model S的致命车祸诉讼案。该案中，陪审团裁定特斯拉需补偿受害者家眷2.43亿美元。
随后，特斯拉于佛罗里达州迈阿密联邦法院提交的文件中哀求法官裁定，上述陪审团8月1日的讯断缺少法令依据，要求驳回此案或者下令重审。
图片来历：特斯拉
卖力牵头特斯拉这项法令步履的是Gibson Dunn状师事件所的顶尖上诉状师Theodore Boutrous Jr及Miguel Estrada，以和美国前副查察长Paul Clement。
据悉，Clement是美国最高法院的知名辩护状师，曾经于该院介入过100多起案件的辩护。Boutrous及Estrada多年来一直为通讯、能源等范畴的年夜型企业提供辩护办事。
对于在上述报导，特斯拉未当即回应置评哀求。
Boutrous于一份声明中暗示，基在案件事实与合用法令，该讯断成果“较着有悖常理”，并暗示“期待经由过程法令步伐改正这一过错裁决”。
而原告状师Brett Schreiber8月29日于声明中称，他们有决定信念法院将维持原讯断，认定“特斯拉于主动驾驶体系的研发及部署中存于鲁莽且危和安全的举动”。
该案的庭审聚焦在2019年4月发生于佛罗里达州基拉戈的一路车祸：一辆Model S撞上了受害者停于路边的雪佛兰Tahoe，其时受害者正站于车旁。变乱造成一人灭亡、一人重伤。
这告状讼指控特斯拉主动驾驶体系存于设计缺陷，并误导消费者对于其功效的理解；特斯拉方面则辩称，变乱责任应由涉事Model S驾驶员负担。
陪审团裁定，向变乱罹难者及受伤职员付出共计1.29亿美元的赔偿性补偿金，以和2亿美元的处罚性补偿金。此中，特斯拉需负担33%的赔偿性补偿金（即4,260万美元），并负担全数处罚性补偿金。
特斯拉向美国地域法院法官Beth Bloom提出，这一讯断将“致使将来陪审团偏向在对于推出新安全功效的汽车制造商施加宽泛且难以猜测的侵权责任，进而按捺技能立异”。
特斯拉的新法令团队称，佛罗里达州的法令禁止于此案中判处处罚性补偿金，并对于原告提交的专家证词提出质疑。该公司于文件中称：“特斯拉的产物设计、安全警示以和原告所提出的证据，均远未到达法定的极度错误认定尺度。”据悉，特斯拉此前已经拒绝以6,000万美元及解此案的提议。
-三木SEO-